即日起，由華商報-二三里資訊、陜西富能律師事務所聯(lián)合發(fā)起的《小里普法》欄目正式上線，本期節(jié)目邀請到了陜西富能律師事務所合伙人、律師徐寶帥，陜西富能律師事務所律師王曉瑞，來聽他們講述朋友借款、商業(yè)合作等民間借貸糾紛該如何應對。

2022年，小王持借條以民間借貸糾紛向人民法院起訴，要求判令小劉償還借款22萬元，最終經(jīng)人民法院組織庭審，雙方舉證質(zhì)證，判決支持了小王的訴訟請求，由小劉償還小王22萬元。

但是2023年，小劉反過來又將小王告上了法院，要求小王償還借款10萬元，證據(jù)是一支小王簽字按印的借條，這是怎么回事呢？為什么不在前訴中債權相抵呢？原來，小王和小劉是長期合作的關系，幾年間有多次經(jīng)濟往來，在2021年時雙方進行了結算，最終算出小劉欠小王22萬元，小劉也據(jù)實出具了22萬元借條，但是小王疏忽了一件事，就是之前雙方賬務往來中，小王給小劉打過的借條沒有抽回。也就是說，這10萬元已經(jīng)包含在22萬元的總賬中了。

(資料圖)

我們都知道民間借貸中，借條是最能證明案件事實的證據(jù)。面對自己簽下的白紙黑字，小王該怎么辦？法律會作何種評判呢？

陜西富能律師事務所合伙人、律師徐寶帥表示，首先，小王、小劉雙方經(jīng)過了結算，形成了新的借條，是雙方真正的債權債務情況，小王如何證明這一事實，最好是給法庭還原22萬元總借條的由來。小王向律師提供了雙方結算過程中殘留下的計算草稿。雖然沒有雙方簽字，但律師在其中找到了該10萬元借條已經(jīng)納入核算的記載，幫助小王還原了案件事實。

徐寶帥表示，本案中小劉屬于重復訴訟，根據(jù)《民事訴訟法》第247條相關內(nèi)容，當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，構成重復起訴，是不會獲得法律的支持的。甚至可以說小劉的行為已經(jīng)涉嫌虛假訴訟。

“本案小劉明知沒有事實根據(jù)和正當理由，故意提起訴訟，從外表上、形式上，似乎符合民間借貸的一切要求，但實際上小劉是以對方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務文書為證據(jù)，要求對方再次履行債務，是典型的以‘隱瞞真相’的方式提起虛假訴訟。”徐寶帥說，法庭查明基本事實后，要求小劉進一步說明情況、提交證據(jù)，否則將追究其虛假訴訟責任，小劉見勢不妙，火速撤訴。

徐寶帥表示，其實民間借貸這一類案件在剛開始處理的時候證據(jù)它是非常的關鍵，按照法律規(guī)定要有這個債權憑證，就是咱們所說的借條。另外一個就是要交付，就是你這個錢是怎么借給對方的，是以以這個現(xiàn)金的方式還是銀行轉(zhuǎn)賬的方式，都是必須得還原的，這二者是缺一不可的。

“咱們榆林地區(qū)有一些人關系特別好、鐵哥們，確實是礙于情面借錢，那這個時候你可以給他轉(zhuǎn)賬，但是你在和他聊的這個通話或者是在微信里面聊的過程中，把這個借款的這個基本事實固定下來。”王曉瑞說，這個后期也是對主張權利是非常有幫助的，可以避免不必要的糾紛問題。

由華商報-二三里資訊、陜西富能律師事務所聯(lián)合發(fā)起的《小里普法》欄目正式上線，大家對這個民間借貸呢有哪些看法？民間借貸這些事你們遇到哪些困難，歡迎大家在咱們的評論區(qū)下方留言，我們將消息匯總之后發(fā)往律師，同時大家也可以到富能律師事務所尋求幫助。

華商報記者 郝錦龍 編輯 張晗