在《財(cái)經(jīng)》雜志主辦的一個(gè)對(duì)話(huà)中，北大的張維迎認(rèn)為：從三駕馬車(chē)的角度分析經(jīng)濟(jì)不是好方法，還是凱恩斯主義的那一套，更不應(yīng)該立足于老百姓的消費(fèi)談經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。刺激消費(fèi)完全是本末倒置。

不刺激消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與突圍又靠什么？

在張維迎的視野中：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)不在投資、不在貿(mào)易、也不在消費(fèi)，所有這些都是工具性的，不是原理性的；經(jīng)濟(jì)終極的驅(qū)動(dòng)力是來(lái)自企業(yè)家的創(chuàng)新。從經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史看，倒也契合，畢竟世界經(jīng)濟(jì)的每一次浪潮都是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的，從蒸汽機(jī)到電子時(shí)代，又從電子時(shí)代到了信息時(shí)代，未來(lái)似乎人類(lèi)將被智能機(jī)器人統(tǒng)治了。

(資料圖片)

但是，創(chuàng)新的動(dòng)力又是什么？

張維迎談經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)處處透著哈耶克的政治理念，他們都是完美主義者，哈耶克從完美的人性，推出權(quán)力意志的骯臟，而張維迎是從完美的人性，定義了企業(yè)家創(chuàng)造性的自由本質(zhì)。

問(wèn)題卻在于，企業(yè)家精神不是抽象的，它需要一個(gè)自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新環(huán)境。

中國(guó)的現(xiàn)實(shí)又是什么？

中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是越來(lái)越多的行政干預(yù)。

投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)本身就是計(jì)劃驅(qū)動(dòng)，正如哈耶克所認(rèn)為的，計(jì)劃性經(jīng)濟(jì)可以定義供應(yīng)端，定義不了需求端和價(jià)格工具，市場(chǎng)通過(guò)“一業(yè)一企，一企一業(yè)”的國(guó)家資本控盤(pán)，市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)不足，甚至有了一種不平衡，在有意無(wú)意的過(guò)程中，民企的發(fā)展缺少同等的市場(chǎng)地位。

這決定了在近十年，民企無(wú)法釋放出巨大的能量；煙草、石油、軍工、通訊、金融、教育……，未來(lái)主要行業(yè)都將有一個(gè)國(guó)字頭的超級(jí)航母，房地產(chǎn)已經(jīng)在打造巨艦。用黃奇帆的話(huà)說(shuō)，全國(guó)九萬(wàn)家房企，將有９０％以上會(huì)倒閉。不僅僅是房企，整個(gè)民企都將面臨著一場(chǎng)大洗牌，重新平衡需求不足的矛盾。

在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下，張維迎的“企業(yè)家精神”很可能成為空洞的標(biāo)簽。

是企業(yè)家缺少創(chuàng)新精神嗎？

不是，是企業(yè)家缺少創(chuàng)新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的土壤，它們的生存空間不是越來(lái)越大，而是越來(lái)越小。一個(gè)求生存的狀態(tài)下，又如何去創(chuàng)新？