2月的最后一天，國內(nèi)汽車圈因為一份律師函，瞬間熱鬧起來了。

2月28日，網(wǎng)上流傳出了一張律師函。大致的內(nèi)容是重慶某律師事務(wù)所受長安汽車委托，向吉利汽車發(fā)出的關(guān)于涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的告知函。

(資料圖)

該律師事務(wù)所稱，吉利汽車2月23日發(fā)布的吉利銀河“銀河之光”原型車，存在大量與長安汽車概念車、量產(chǎn)車型雷同之處。

因此，該律師所認為吉利汽車北京長安汽車許可，涉嫌大量抄襲長安汽車已發(fā)布車型的外觀，嚴重侵犯了長安汽車的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，希望吉利汽車能夠立即停止侵權(quán)行為。

在車快評看來，長安汽車此舉就顯得有些小題大做了。縱觀當(dāng)今車市，車輛在外觀設(shè)計上外觀相似的情況已經(jīng)非常普遍。特別是全面進入新能源車時代后，這種現(xiàn)象也更是屢見不鮮。

即便是長安自己，難道就沒有模仿嗎？

拋開長安旗下的車型與雷克薩斯有著高度的相似度不說，即便是長安的車標(biāo)，幾乎也都是在“山寨”謳歌。

說是模仿，倒不如說是照搬。所以以至于在今天，多人看到謳歌都會誤以為是長安汽車。

如果換了是沒有什么影響力的車企，這樣做倒也還說得過去，但長安不一樣。

長安汽車作為國內(nèi)四大汽車集團之一，連續(xù)多年銷量超百萬輛。可以說在國內(nèi)自主汽車品牌中，有著舉足輕重的地位。

說到這，再提一下已經(jīng)破產(chǎn)的眾泰。即便是有著“山寨之王”的稱號，但動態(tài)也只是模仿車型，車標(biāo)的原創(chuàng)度還是蠻高的。

進一步說，即便綺麗真的是在模仿長安，那么模仿長安的又何止只是吉利一家？這一點長安自己也心知肚明。

那么問題來了，為何長安汽車只給吉利發(fā)了律師函？

根據(jù)車快評的猜測，這件事情和一個重量級的人物有關(guān)，他就是現(xiàn)任吉利汽車集團設(shè)計副總裁陳政。

在加盟吉利之前，陳政曾擔(dān)任長安汽車集團全球設(shè)計總監(jiān)、長安汽車造型設(shè)計院常務(wù)副院長等重要職位。長安汽車旗下多款暢銷的車型的設(shè)計工作，他都有過參與。

看到這里，明眼人其實已經(jīng)知道事情背后的真相了。

關(guān)于長安的這份律師函，吉利汽車也很快在2月28日發(fā)表了聲明，稱吉利銀河之光為吉利原創(chuàng)設(shè)計，完全不存在抄襲和侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。并表示對于散播的不實言論和行為，將會采取措施維護合法權(quán)益。

版權(quán)聲明：本文為車快評原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)，未經(jīng)允許嚴禁轉(zhuǎn)載，且圖文杜絕任何形式的抄襲盜用，否則將追究法律責(zé)任。文章部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有使用到您的作品，請聯(lián)系我們索取稿酬或者刪除。