“您好,我是智能客服,請說出您的問題……”
“xx客服中心為您服務(wù),您可以試著說出想咨詢的問題哦……”
【資料圖】
“顧客您好,歡迎撥打xxx客服電話,我是您的智能小助手……”
這樣的開場白,如今已成為眾多App客服熱線的標(biāo)準(zhǔn)配置。隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,AI客服以其低成本、高效率的優(yōu)勢迅速普及,然而,這背后卻隱藏著用戶頻頻遭遇的“轉(zhuǎn)人工難”困境——在語音指令的迷宮中反復(fù)嘗試,卻始終難以找到通往真實人類的路徑。
一分鐘內(nèi)的“效率”與“障礙”
為了實測當(dāng)前各大平臺轉(zhuǎn)接人工客服的現(xiàn)狀,海報實驗室4位記者對16款常用App進(jìn)行了集中測評。測評覆蓋電商、購票、游戲、快遞四大日常高頻使用領(lǐng)域,每個類別精選四款具有代表性的App,電商類包括淘寶、京東、拼多多、得物;購票類涵蓋貓眼、大麥、淘票票、智行火車票;游戲類選取王者榮耀、蛋仔派對、貪吃蛇大作戰(zhàn)、開心消消樂;快遞類則有順豐、圓通、中通、極兔。通過統(tǒng)一流程撥打其官方客服電話,海報實驗室記錄了從聽到第一句AI自動語音應(yīng)答提示音到成功接通人工客服所需的時間,或是在特定時間內(nèi)無法接通的情況。
海報實驗室本次測試結(jié)果
測評結(jié)果顯示,多數(shù)被測App平臺能夠在一分鐘之內(nèi)完成人工客服的轉(zhuǎn)接,但不同類別間存在顯著差異,且個別App的表現(xiàn)令人堪憂。其中,圓通速遞以21秒的響應(yīng)速度拔得頭籌,而王者榮耀客服則在記者多次明確要求轉(zhuǎn)接人工后,直接掛斷了電話,成為此次測評中體驗最差的一例,總體實測結(jié)果顯示,去除沒有電話客服的貪吃蛇大作戰(zhàn)和未成功轉(zhuǎn)人工的王者榮耀之后,成功接通人工的14款A(yù)pp平均用時61秒。
購票類:平均49秒,便捷性顯著提升
購票類App在此次測評中表現(xiàn)最佳,平均用時約49秒。 貓眼、大麥、淘票票、智行平臺測評過程相對順暢,AI在識別關(guān)鍵詞后能較快引導(dǎo)至人工坐席。淘票票以26秒的速度成為該領(lǐng)域的“速達(dá)王”,其簡潔的流程和快速的響應(yīng)贏得了測評員的好評。貓眼和智行火車票分別用時40秒和42秒,均能在短時間內(nèi)完成轉(zhuǎn)接。相比之下,大麥網(wǎng)的用時較長,達(dá)到90秒,且按鍵步驟較多,但整體而言仍能在可接受范圍內(nèi)完成轉(zhuǎn)接。
海報實驗室4位記者各自手持手機(jī)專注測評
電商類:平均59秒,細(xì)致分類助力高效匹配
電商類App緊隨其后,四款A(yù)pp的表現(xiàn)雖非最快,卻以其細(xì)致的分類體系贏得了用戶的認(rèn)可,平均用時約59秒。 淘寶、京東等平臺的AI系統(tǒng)雖然交互層級較多,但通過一系列精準(zhǔn)的問題引導(dǎo),幫助用戶快速定位問題類型,進(jìn)而更高效地匹配到最合適的客服人員,多數(shù)App能在1分鐘左右完成轉(zhuǎn)接。其中,得物以49秒的速度領(lǐng)跑,其轉(zhuǎn)接流程簡潔明了,用戶只需按照語音提示進(jìn)行簡單操作即可快速接入人工服務(wù)。京東與淘寶緊隨其后,分別用時54秒和51秒,兩者在前期分類上均較為細(xì)致,有助于用戶快速定位問題。拼多多雖然用時稍長,達(dá)到83秒,但主要時間消耗在查詢撥打電話號碼的購物記錄上,實際轉(zhuǎn)接過程并不復(fù)雜。測評記者表示:“時長大部分在聽前面的分類,后面選擇人工后很快轉(zhuǎn)接,整體體驗流暢。”
快遞類:平均67秒,圓通21秒最快
在撥打各App客服電話進(jìn)行測評的同時,記者使用另一部手機(jī)精準(zhǔn)記錄從AI應(yīng)答到成功轉(zhuǎn)接人工客服的耗時
快遞類App的測評結(jié)果呈現(xiàn)出一定的差異性,平均接通時間為67秒。圓通以21秒的驚人速度成為所有測評App中的“閃電俠”,其智能客服能夠迅速理解用戶需求并轉(zhuǎn)接人工服務(wù)。順豐雖然用時較長,達(dá)到113秒,但主要問題在于智能客服的“廢話”較多,且多次建議用戶通過公眾號小程序咨詢。中通的表現(xiàn)則有些波折,首次嘗試因智能客服的僵化應(yīng)對而未能成功轉(zhuǎn)接,第二次調(diào)整話術(shù)后才得以接通。極兔則以60秒的速度穩(wěn)定完成轉(zhuǎn)接。
“圓通是最快接通的,就是問了問記者訴求,沒有重復(fù)很多廢話,就很快給轉(zhuǎn)到人工客服了。”測評員對圓通的服務(wù)印象深刻。
游戲類:王者榮耀“拒接”,貪吃蛇“無門”
相較于其他三類App,游戲類App的客服接入體驗問題最為突出,堪稱此次測評的“重災(zāi)區(qū)”。
最令人意外的是國民級手游王者榮耀,其客服電話不僅難找,且最終未能成功轉(zhuǎn)接人工服務(wù),測評記者在電話中多次向AI客服清晰表述“需要人工客服”,然而,系統(tǒng)在未能有效識別或執(zhí)行指令的情況下,2分24秒后竟直接中斷了通話。這一行為不僅未能解決任何潛在的用戶問題,反而加劇了溝通的挫敗感,反映出其客服系統(tǒng)在底層邏輯和應(yīng)急處理上存在明顯缺陷。
測評王者榮耀客服時,記者反復(fù)向AI客服明確要求轉(zhuǎn)接人工服務(wù),系統(tǒng)因無法識別指令,最終自動掛斷電話
另一款游戲貪吃蛇大作戰(zhàn)則面臨“找不到門”的尷尬。測評記者多方查找,發(fā)現(xiàn)其并未像其他App一樣提供顯眼的官方客服電話號碼,用戶遇到問題時,尋求官方直接幫助的通道極為狹窄,只能轉(zhuǎn)向App的AI在線客服。然而,問題并未得到解決,在溝通中,AI在線客服并未提供人工客服的聯(lián)系方式,并表示目前人工客服無法查詢到用戶賬號的任何信息,只能通過在線客服進(jìn)行解決。
相比之下,蛋仔派對和開心消消樂的表現(xiàn)則要好得多,尤其是開心消消樂,僅用時39秒便成功接通人工客服。
測評記者表示,這些案例暴露出部分游戲運(yùn)營商在用戶服務(wù)體系建設(shè)上的滯后。當(dāng)虛擬產(chǎn)品帶來的體驗問題或消費(fèi)糾紛發(fā)生時,一個暢通、有效的人工服務(wù)渠道并非“錦上添花”,而是保障用戶權(quán)益的“雪中送炭”。
圓通速遞的“21秒”啟示
測評結(jié)果顯示,大部分被測App平臺能夠在一分鐘之內(nèi)完成人工客服的轉(zhuǎn)接
本期海報實驗室測評中一個積極的信號是,超六成的被測App將轉(zhuǎn)接時間控制在了1分鐘以內(nèi)。其中,圓通速遞僅用21秒即接通人工客服,成為了此次測評中的一股清流。這短暫的21秒,背后可能意味著更簡潔明了的語音導(dǎo)航設(shè)計、更智能的話務(wù)分配系統(tǒng),或者說是企業(yè)對用戶“時間成本”與“溝通效率”的更高重視。
AI客服的普及是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。它能夠有效分擔(dān)簡單、重復(fù)的咨詢壓力,降低企業(yè)運(yùn)營成本,這本是技術(shù)帶來的進(jìn)步。然而,海報實驗室認(rèn)為當(dāng)用戶遇到緊急、復(fù)雜或情感上需要安撫的問題時,冷冰冰的機(jī)器語音和程式化的回應(yīng)往往無法滿足需求。此刻,一個能夠共情、能夠靈活處理問題的人工客服顯得至關(guān)重要。
在數(shù)智化服務(wù)飛速發(fā)展的今天,效率與溫度并非單選題。技術(shù)的終點(diǎn),始終是為了更好地服務(wù)于人。當(dāng)AI能夠精準(zhǔn)識別“幫我轉(zhuǎn)人工”這句訴求背后的急切與無奈,并迅速為之點(diǎn)亮通往真實幫助的綠燈時,才是技術(shù)賦能服務(wù)最有價值的體現(xiàn)。
Copyright @ 2015-2022 中南網(wǎng)版權(quán)所有 關(guān)于我們 備案號: 浙ICP備2022016517號-4 聯(lián)系郵箱:514 676 113@qq.com