(相關(guān)資料圖)

封面新聞?dòng)浾?戴竺芯

將面包車改裝成“移動(dòng)加油站”謀利，可取嗎？近日，成都雙流法院公開審理了一起危險(xiǎn)作業(yè)案并當(dāng)庭宣判，依法判處二被告人拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月。該案系《刑法修正案（十一）》正式施行以來，雙流法院首例以危險(xiǎn)作業(yè)罪判決的案件。

2022年3月，郭某、侯某某合謀從事變賣汽油生意，其中，郭某負(fù)責(zé)汽油來源及客源，侯某某及其丈夫劉某二人負(fù)責(zé)對面包車和儲(chǔ)油罐等設(shè)備進(jìn)行改裝及收款。

同年3月29日，侯某某等人開始銷售汽油，并雇傭石某某負(fù)責(zé)看守、加油。4月13日，石某某及改裝的面包車被查獲，現(xiàn)場查獲車內(nèi)剩余汽油270公斤。

案發(fā)后，劉某、侯某某當(dāng)日主動(dòng)到派出所投案自首，郭某于4月25日被民警擋獲。

經(jīng)核查，郭某等人在非法銷售汽油期間，共計(jì)加灌3噸左右汽油，侯某某花費(fèi)24000余元用于購買汽油，收到銷售汽油的錢款共計(jì)21565元。

雙流法院經(jīng)審理查明，郭某、侯某某等人均未辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證、成品油銷售許可證，同時(shí)查獲的改裝面包車內(nèi)加油設(shè)備簡陋，無任何消防安全設(shè)施設(shè)備，石某某也未受過任何安全操作培訓(xùn)。根據(jù)郭某、侯某某等人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照相關(guān)法律之規(guī)定，雙流法院依法作出上述判決。

法官介紹，該案改裝的面包車作為“移動(dòng)的加油站”不具備專門的運(yùn)輸、存儲(chǔ)條件，極易危及周邊群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，且“移動(dòng)加油站”的汽油不具有正規(guī)來源渠道，輕則使車輛受損，重則引發(fā)安全事故。

法官提醒市民，一輛裝滿散裝汽油的車輛停放在人流密集的小區(qū)附近，一旦發(fā)生著火或者爆炸，不僅是對個(gè)人生命財(cái)產(chǎn)安全的巨大隱患，更會(huì)對公共安全造成巨大威脅，且“私油”來源和質(zhì)量很難保證，可能對車輛造成損壞。

另一方面，不管是從維護(hù)社會(huì)公共安全角度，還是從維護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全角度考慮，都要堅(jiān)決抵制這種非法加油點(diǎn)，務(wù)必選擇到正規(guī)加油站加油。如發(fā)現(xiàn)私自販賣汽油的地點(diǎn)、人員，也應(yīng)立即向相關(guān)部門舉報(bào)。