【資料圖】

中國信通院云大所開源和軟件安全部主任郭雪表示，AI大模型的本質決定了開源是其必經之路。為充分發揮大型模型的通用性優勢，促進大型模型技術在產業中真正落地，中國信息通信研究院聯合產業各方共同編制“紙鳶”開放人工智能模型許可證，下一步將發布《紙鳶開放人工智能模型許可證（征求意見稿）》。

有業內人士認為，此舉有助于政府對AI的監管，同時也在一定程度上避免“重復造輪子”。

據智東西統計，自2022年11月ChatGPT發布至5月29日，國內至少有55個類GPT大模型已經推出或馬上面世。其中，在AI企業發布的大模型中，最受關注的無疑是NLP領域龍頭企業科大訊飛(行情002230,診股)，其于5月6日推出的“星火”大模型已經開始內測。據發布會上，科大訊飛董事長劉慶峰釋放的消息，6月9日，“星火”大模型將迎來第一次升級。

行業高管與知名學者警告AI對人類“生存威脅”

據界面新聞，非營利組織“人工智能安全中心”（Center for AI Safety）5月30日在其網站刊出多位行業高管、學者與公眾人物聯名簽署的聲明，指出“減輕AI（給人類）帶來的滅絕風險應成為全球性的優先事項，與大流行病及核戰爭等其他影響社會的大規模風險同等級別”。

聯名簽署人包括OpenAI首席執行官山姆·阿爾特(行情300825,診股)曼、谷歌DeepMind首席執行官德米斯·哈薩比斯和Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪三大AI企業高管，“深度學習三劍客”中的兩人、圖靈獎得主杰弗里·辛頓與約書亞·本吉奧，微軟首席技術官凱文·斯科特、OpenAI首席技術官米拉·穆拉蒂與谷歌負責技術和社會事務的高級副總裁詹姆斯·馬尼卡，清華大學智能產業研究院（AIR）院長張亞勤以及中國科學院自動化研究所研究員、人工智能倫理與治理研究中心主任曾毅也參與聯名。

自我監管 憑證入場

早在5月中旬，OpenAI的首席執行官山姆·阿爾特曼（Sam Altman）在美國國會針對人工智能監管的聽證會上，反復強調，AI的強大，讓監管在現在看起來就非常重要，而且他很同意需要一個新的機制來處理AI的監管問題。他甚至有備而來地在這次聽證會上建議美國政府應該如何監管像OpenAI的公司，包括提出了三點計劃：

？ 組建一個新的政府機構，負責為大型AI模型頒發許可，如果有公司模型不符合政府標準，該機構可以撤銷該公司的許可證；

？ 為 AI 模型創建一套安全標準，包括對其危險能力的評估。模型必須通過某些安全測試，例如它們是否可以“自我復制”和“隨意滲透”，即開始自主行動不受控制。

？ 要求獨立專家對模型在各種指標上的表現進行獨立審計。

不過，對于當下開源界和企業界對AI模型最大的爭議之一——訓練數據

是否應該透明化的問題，他卻沒有正面回答；也沒有對另外一些頗有爭議的問題提出回應，比如AI是否可以基于有版權的作品進行訓練，以及AI開發者該如何補償這些作品的創作者。

奧特曼此前曾表示， “需要一部針對人工智能的新法律”。而這次，他也非常清楚地表明，230條款不是正確的監管人工智能的框架。（美國《通信規范法案

》第230條被視為互聯網行業的法律基石：如果用戶在網站上發布虛假、有害內容，網站無需對用戶發布的有害信息承擔連帶責任）。

奧特曼還警告說，如果AI出錯了，那后果會非常嚴重。“對于一項非常新的技術，我們需要一個新的框架。“當然，我們這樣的公司對我們推出的工具負有很多責任，但工具用戶也一樣。”

不過網友對他的這番話也不全像議員們那樣買賬。有推特網友就諷刺說，奧特曼的實際想法其實是，”現在OpenAI領先了，政府快來管管我們的競爭者吧。“ 許多 AI研究人員也認為這是一種反競爭行為，因為”憑證入場“對大公司有利，卻可能難倒小公司、研究人員和免費的開源替代方案。

招商證券(行情600999,診股)大模型采購“半日游” 網友：利好國產大模型

5月29日下午三點，招商局集團電子招投標平臺發布《招商證券微軟大語言模型服務采購項目-詢價采購公告》，采購人為招商證券股份有限公司。然而至當晚九點，據招商局集團電子招標采購交易平臺顯示，該采購項目已終止，終止原因為采購需求變更。

招商證券原計劃引進微軟Azure-Open AI大語言模型，根據其業務需求場景進行AI能力研究開發工作，預先研究及論證大語言模型在量化投研、精準營銷、財富管理、客戶服務、智能投顧、人員效能等場景上產生的應用價值。

招商證券此舉抓住了人工智能技術的風口，值得肯定。我們也可以看到，證券機構也越來越多的采用大模型技術應用，認可人工智能技術對業務發展的幫助。

此次招標被快速終止后，引發網友廣泛討論。

有網友稱：“下午看到招標公告感覺不可思議”、“一直強調數據安全，國產崛起被招商當耳邊風了。

也有網友稱，此舉利好國產大模型，招商證券放棄采購國外大模型技術，或許是為了選擇國產技術。