【資料圖】

湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 唐年華）近日，在冷水灘區法院執行局法官的多方努力下，成功化解一起涉企業金融借款合同糾紛案，申請執行人與被執行人就1000余萬元貸款本金及利息達成了執行和解。執行法官在全力保障勝訴當事人合法權益的前提下，因案施策、因企施策、靈活執行，最大限度地為被執行企業留下生存空間，助力企業紓困解難，雙方當事人均表示非常滿意。

8月7日，被執行人手拿錦旗激動地說道：“我以為案件進入執行，法院肯定立馬采取強制措施，感覺公司馬上經營不下去了。感謝法院的執行法官能這么為企業著想，既保障了申請執行人的勝訴權益，又提振了我們企業重新經營的信心，真心為冷水灘法院執行工作點贊！”

2018年5月至2018年7月，被告某公司分三次向原告某銀行分別借款780萬元、790萬元、700萬元，期限均為一年，以被告某公司位于冷水灘某處的土地及土地上的房產作抵押。原告與被告擔保人陳某、劉某、程某、朱某、蘭某簽訂了《最高額保證合同》。2019年，原告某銀行向被告某公司催收到期債務并向被告擔保人發出擔保人履行責任通知書。2019年6月，被告某公司與原告某銀行，被告擔保人簽訂了《不良貸款重組補充協議》。受疫情影響，2020年4月20日，雙方簽訂了《調整還款計劃協議》。截至2021年4月21日被告某公司償還貸款本金1128萬元，尚欠本金1142萬元。

2021年6月，原告因金融借款合同糾紛將被告訴至法院。根據相關法律法規，法院依法判決被告某公司償還原告某銀行貸款本金11420000元及利息；被告擔保人承擔連帶清償責任，并有權向被告某公司追償；原告某銀行有權就被告某公司名下的涉案財產在判決所確定的債權范圍內優先受償。判決生效后，被告仍未履行給付義務，原告遂申請法院強制執行。

案件進入執行程序后，申請執行人要求對被執行人采取強制措施，拍賣其名下的房產、車輛等資產。執行法官通過多次溝通、走訪，了解到某公司因為疫情經營困難，暫時無力支付申請執行人的欠款，但具備在經濟形勢轉好的前提下繼續市場盈利的能力。于是，執行法官從優化營商環境的大局出發，準確把握善意執行和強制執行的關系，充分考慮到如果拍賣了廠房和機器，被執行公司就無法再從事生產經營，且拍賣廠房容易造成流拍和資產貶值，對雙方都是巨大損失，但申請執行人的合法權益也必須要維護，在權衡利弊后，執行法官一方面要求被執行人盡快籌集資金償還貸款，耐心向其闡釋拒不配合執行帶來的不利影響，另一方面充分考量被執行企業面臨的現實困境，積極組織雙方當事人進行協商，面對雙方在協商過程中遇到的分歧，從法、理、情出發，積極引導雙方當事人相互理解、相互體諒，最終雙方就本案達成了分期履行的還款協議。

法治是最好的營商環境。近年來，冷水灘區法院在執行涉企案件過程中堅持踐行善意執行理念，深入開展“湘執利劍優化營商環境涉企業”執行專項行動，靈活運用執行舉措有效化解企業運營危機，助力中小微企業渡過難關，讓一大批經營困難的企業重回“賽道”。下一步，冷水灘區法院將在執行中更加全面考量執行措施對企業生產經營發展所產生的影響，依法慎用強制執行，活用“查封凍扣”等執行措施，既嚴格執法又善意文明執行，以最大努力創造共贏局面，為優化營商環境提供堅強司法保障。